【热闹队】第二轮花絮2，吐槽评委与写手

爱热闹

一直以为，在群杀里，评委与写手都应该是一种相互尊重，相互理解的关系，而不是剑拔弩张的样子。
而事实上写手是写文的，评委是评文的。评与被评，总是要有磕磕碰碰的。一人吐一下，公平合理，童叟无欺。

现在看来，好象只允许评委吐槽，不允许写手吐槽？评委吐槽是牛叉有个性，写手吐槽就是心灵脆弱，玻璃心？

双重标准能不能不这样明显。

就好象学生把辛辛苦苦写好的作业交到老师案头，老师辛辛苦苦埋头看了一遍后，把不喜欢的作业本，撕碎了扔你脸上大吼：你费劲八力就写得这个破玩意！要多狗血有多狗血、写得我完全看不懂、写得我一点也不喜欢。

我为什么要提到辛辛苦苦，我是说想学生辛辛苦苦并不能证明就能出好成绩，老师辛辛苦苦并不能证明就是好老师。

好吧，评委不是老师，没有教导学生的义务。大家都是成年人，吐你一身你就要受着，谁让你写得不好，谁让你写得是我不喜欢的风格。

必须得默默忍受才算是虚心接受指点，才算是好写手。

拍案而起就是玻璃心，就是态度不端正，就是不自量力，就是二。

我还看到有人把游戏与生活中的处朋友结婚相比较，亏你想得出，这得是什么样的脑回路才能想出这样的比喻。

写了那么多的二，看来你对二字情有独钟，既然你那么喜欢二，就打包回家留着慢慢二。

热闹队

亲，别跟那些看问题偏颇的一般计较。{:4_235:}

暮雪

也没吧，都有吐哇，那啥，吐要吐的斯斯文文，必竟是文人，阿哈。{:4_237:}

金砖

评委和写手的关系是：
评委说出自己的观点，写手写出自己的想法
每个人都代表自己，从感官上看是平等的
但是呢，肿么说捏，我个人觉得，无论评委说的对错与否，写手挑着看就行了，有道理就听，没道理就无视。

但是吧，我好像真没看到咱们的评委有抨击写手很过分的地方捏。大多很认真很中肯。估计有些写手还真是玻璃心滴说。
我觉得，作为一个写手，有人拍你砖是好处，如果你篇文章你用了很多心思，但是被人拍了，除了欣赏水平和角度不同之外，还是要先自我反省一下有没有再提高的空间。
你说苏轼好，但我就喜欢辛弃疾，有神马办法呢？欣赏角度肯定是不同的啊，所以，你难道非要把苏轼和辛弃疾放一起作对比吗？
如果你身为一个写手，却经不起拍砖的话，我想你也不是一个很全心全意要在写作路子上走的人。我就不相信了，你的文章随便扔个论坛，会有人像评委一样细细说出自己的看法，绞尽脑汁提示你的不足。如果都是一顿猛夸，除非你真的是个天才。
我记得曹雪芹写红楼梦的时候，他身边就有一个基友叫啥来着，我也忘了。总之这个机油就一直给他拍砖拍砖拍砖。事实证明，好的拍砖，会拍出来大家；不好的拍砖，你大可一笑而过。只要你成名了，拉出来的屎都有人舔。

最后说一句：自古文无第一，武无第二。写自己的文章，评自己的文。让别人蛋疼去吧。
哇咔咔，这才是人参！