关于杀刺剑帖出律的责任认定

狄仁杰ST

1963年3月3日深夜，一位在美国亚利桑那州凤凰城某影院工作的女孩（18岁）下班回家时，一辆汽车突然停在她面前。一名男子从车里钻出来，一手抓胳膊一手捂嘴，将她塞进汽车后座，把手脚都捆住，并在车内将其强暴。该女孩被放开后，马上跑回家给警察打了电话。根据她的描述，警察于3月13日将米兰达抓获。抓获后，警察将被告进行了“排队”，受害女孩当场指认米兰达就是罪犯，米兰达也供认不讳，并写了一份供认书，还在上面签了名字。以米兰达的供认书和招供情况为证据，法院判决米兰达犯劫持罪和强奸罪，分别判处有期徒刑20年和30年。米兰达不服，在狱中多次向美国联邦最高法院写信上诉，终获成功，这便是美国刑诉领域中具有里程碑意义的米兰达诉亚利桑那州案。
被告认为，自己当时的招供是被迫的，警察违反了不得强迫被追诉人对自己作证的宪法修正案第5条规定。美国联邦最高法院同意了被告的观点，认为：虽然被告肉体上没有受到强迫，甚至也没有人直接告诉他必须招供，但“心理上”的强迫是存在的。联邦最高法院的判决里宣布，警察局审讯室里的“气氛”很令人担心。现代审讯用的是“攻心”战术，审讯在室内进行，同外界隔绝，现场除了被告以外全是警察。警察所问的并不是被追诉者做了没做，而是为什么要做。此外，警察还用各种方法松懈被讯问者的警觉，如常常假装同情或者把犯罪的责任推到受害人或社会身上，让被讯问人觉得案件并非那么严重；或者软硬兼施，一会儿口气粗鲁，一会儿温文尔雅。所有这一切，联邦最高法院认为，都给被讯问者造成了巨大的心理压力，而这样供认的可信度是很低的，不应作为合法证据使用。因此，联邦最高法院明确规定：在审讯之前，警察必须明确告诉被讯问者：

狄仁杰ST

哨子木有告知出帖者注意格律，这个责任哨群承担。{:4_226:}

温庭筠ST

看规则：
　3、杀刺剑帖应与每日20：00前交给哨子，如出现白条帖，将于次日上午10：00前补齐。白条不低于100字（不计标点）。   
4、友情提示：杀、刺、剑帖请校验格律。
{:4_234:}你赖得上哨子蜜么？

狄仁杰ST

温庭筠ST 发表于 2013-9-25 09:39

                               
登录/注册后可看大图

看规则：
　3、杀刺剑帖应与每日20：00前交给哨子，如出现白条帖，将于次日上午10：00前补齐。白条不低于1 ...

不用赖，著名的米兰达规则就是解释这个问题的，当时警察没提醒，后来这案子翻过来了。他不听是他的责任，但是，没有告知就是警察的责任，你以为警察吃饱了撑得慌啊每次要说那么一段。

太平公主ST

我觉得纱裙现在应该赶紧去校验剑帖

狄仁杰ST

温庭筠ST 发表于 2013-9-25 09:39

                               
登录/注册后可看大图

看规则：
　3、杀刺剑帖应与每日20：00前交给哨子，如出现白条帖，将于次日上午10：00前补齐。白条不低于1 ...

不用赖，著名的米兰达规则就是解释这个问题的，当时警察没提醒，后来这案子翻过来了。他不听是他的责任，但是，没有告知就是警察的责任，你以为警察吃饱了撑得慌啊每次要说那么一段。

太平公主ST

勺子也不会每天都告诉大家要投票，不投票会死，但不投票真的会死

温庭筠ST

狄仁杰ST 发表于 2013-9-25 09:43

                               
登录/注册后可看大图

不用赖，著名的米兰达规则就是解释这个问题的，当时警察没提醒，后来这案子翻过来了。他不听是他的责任， ...

我问你，现在交通法规定了不能醉驾，你喝了酒出了车祸，是不是该反过来赖警察没跟着提醒你喝了酒不能开车？

李隆基ST

哈哈！
紫陌的诗词风云场上居然玩出了国际法系中的《判例法》。

油菜，相当油菜。

可喜可贺，朕当为此浮一大白。

温庭筠ST

太平公主ST 发表于 2013-9-25 09:46

                               
登录/注册后可看大图

勺子也不会每天都告诉大家要投票，不投票会死，但不投票真的会死

是这样。杀群怎么每天自己坚持投票呢？不知道自己校下律？{:4_227:}要是你们也坚持不投票自杀是哨子没提醒的责任，那你这个理由就成立。

柳儿

本蜜跟着皇上万岁爷浮一大白

狄仁杰ST

温庭筠ST 发表于 2013-9-25 09:46

                               
登录/注册后可看大图

我问你，现在交通法规定了不能醉驾，你喝了酒出了车祸，是不是该反过来赖警察没跟着提醒你喝了酒不能开车 ...

喝酒了开不开车是自身的主观意识，警察在执法时发生的才是执法行为，米兰达规则说得也是警察执法时应该提醒责任人他的权利和义务，至于他前面做的事情是有法律法规约束的。就像你举例的规则帖里有友情提示什么的，那是规则。法律规定杀人偿命不能酒驾也是规则。没有自我约束发生了犯罪行为才会和警察打交道。这时候才有警察告知责任人知情权的义务发生。也即是从他把醉驾的车子拦住开始。不过你别拿我国的法律来举例子，如果我认识你发现你醉驾身边没人我会悄悄放你走。

狄仁杰ST

温庭筠ST 发表于 2013-9-25 09:47

                               
登录/注册后可看大图

是这样。杀群怎么每天自己坚持投票呢？不知道自己校下律？要是你们也坚持不投票自杀是哨子没提醒 ...

你们也是吹过哨的，到了八点半还没投票的虾米我就不信你没提醒过。

太平公主ST

而且主题说的是审讯要告知，不是每条法律都要告知，如果我们纠结他出没出律，需要他的口供参考，才与主题帖相类。

现在他已经出了，怎么判跟他口供没啥关系，主要看哨子怎么处理。

李世民ST

出律判杀刺剑贴无效！

狄仁杰ST

另外，关于帖子格律的事情经常有纠葛，我建议从这场起，哨群在收帖前多嘴一句，提示出帖者验证格律无误再提交，提交后一切按规则判定。这是哨群的责任和义务。

太平公主ST

如果强奸犯法需要警察告知，你的推理才成立。

审讯之前告知，现在要问你有没有强奸了，跟眼前的事情完全没有可比性。

温庭筠ST

狄仁杰ST 发表于 2013-9-25 09:52

                               
登录/注册后可看大图

你们也是吹过哨的，到了八点半还没投票的虾米我就不信你没提醒过。

那么如果哨子不提醒，你是判玩家自杀，还是判哨子负责玩家复活？
这场就有个现成的例子李白。
你说来听听。

狄仁杰ST

太平公主ST 发表于 2013-9-25 09:46

                               
登录/注册后可看大图

勺子也不会每天都告诉大家要投票，不投票会死，但不投票真的会死

你吹过哨子没有？虾米快到九点不投票你是不是应该提醒并确认？

太平公主ST

哨子是可能在八点半提醒玩家投票，但哨子没提醒的话，玩家不投算不算自杀？

你要好意思说不算，我就服了。