向炮火前进——从小说三要素来谈“小说”

【评】千江清流 · 发表于 2013-8-19 14:41

其实谁也没否认人物是小说灵魂的这一说法

项素阴QZ · 发表于 2013-8-19 14:42

【评】千江清流发表于 2013-8-19 13:53

登录/注册后可看大图

继续啰嗦，反正今天下午有点小空。

小说语言是作者与读者建立联系的唯一载体，小说的对象是读者，所以作 ...

我今天下午也挺有空的。不过我既然花了那么多字写了这么一篇长东西，就不和你一一辩论了。文中每一个字，都是我的看法。

【评】千江清流 · 发表于 2013-8-19 14:45

项素阴QZ 发表于 2013-8-19 14:42

登录/注册后可看大图

我今天下午也挺有空的。不过我既然花了那么多字写了这么一篇长东西，就不和你一一辩论了。文中每一个字， ...

嗯，争辩不出结果的，其实我们的观点并不矛盾，只是，在群杀文中可能我更看中基本功，但绝不否认你提出的三要素的观点。唯一有分歧的是在于，看群杀文时，我们更应该怎样分轻重主次的问题。

项素阴QZ · 发表于 2013-8-19 14:48

本帖最后由项素阴QZ 于 2013-8-19 14:48 编辑

酸菜发表于 2013-8-19 14:06

登录/注册后可看大图

哥们，不用太较真。哥可以这么说，写意的“小说”也就在这样不成熟的群杀里有点市场。靠包装的产品不可能走 ...

观点一致。我也认为响应潮流的东西会被时代淹没。
真正的精品，必将会被铭记在历史的长河。

崔代珊QZ · 发表于 2013-8-19 15:31

在外边用手机看了一遍，包括评论。楼主很认真，我姑且认为文中说的写意派是以我为代表。我完全不想争辩这一点，如果这种划分是有根据的话，我会认为这是一种赞美。
清流评委说的，语言是基础，很不幸我也这样认为，再好的构架情节人物也需要语言支持，不然作者凭什么认为一些跟你经历完全不同的读者能体会你想表达的是什么？
然后，我认识不少楼主所说的写实派类的写手，很棒，我尊敬甚至崇拜，可是我知道我成不了他们，至少现在的我不行，当然，他们也不能成为我。但这些都并不妨碍我们交流。
最后，十娘评委你说错了，你的话，真的不会对我造成任何，哪怕一丁点儿的打击，因为那对我这个人和我写的东西来说，都一点也不重要。还有，很遗憾您在第一轮好像还给春日宴这篇＂散文~＂不错的分数（如果我没记错的话），难为您这样否定自己了。
最后，因为是手机打字，可能有点乱，不过这些确实都是真实想法，楼主姑且看之。如果还给别的写手造成我完全没看背景这种印象，很抱歉，我确实仔细研究过背景，只是每次都从背景里挑了一点适合写成我的风格的东西。写帖这种事，当然要捡着自己擅长的部分来是不是？我走我的路，也祝你们找到适合你们的路，并且，越走越好。

十娘 · 发表于 2013-8-19 17:34

崔代珊QZ 发表于 2013-8-19 15:31
在外边用手机看了一遍，包括评论。楼主很认真，我姑且认为文中说的写意派是以我为代表。我完全不想争辩这一 ...

你的意思是全部打倒？好的，我有时间来修改一下对它的评语。我明白你的意思，那分不值。

崔代珊QZ · 发表于 2013-8-19 18:16

嗯，您尽可修改，虽然我不会看。

十娘 · 发表于 2013-8-19 19:48

崔代珊QZ 发表于 2013-8-19 18:16

登录/注册后可看大图

嗯，您尽可修改，虽然我不会看。

你不必看。

月之予 · 发表于 2013-8-20 00:31

路过、大概扫一眼、这文章写得，跟课件一样

尤凌珍QZ · 发表于 2013-8-20 10:39

这样的帖子就是好，比许多杀文评文还带劲。
群杀要的不仅仅砍砍杀杀，比组织比计谋，不仅仅写写评评，比文笔比鉴赏，还需要热闹，还需要批评，还需要讨论，也就是说需要这样的效果。

十娘 · 发表于 2013-8-20 12:12

沉闷的游戏无法让人回味

尤凌珍QZ · 发表于 2013-8-20 21:14

十娘发表于 2013-8-20 12:12
沉闷的游戏无法让人回味

那就从小三说法谈“小说”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[灌 水] 向炮火前进——从小说三要素来谈“小说”

[灌水] 向炮火前进——从小说三要素来谈“小说”